1.缺乏完善統一的通信標準

    通信標準是監控終端、中心系統互相識別的惟一規約，但目前國際范圍內還沒有一個普遍接受的電能質量監測通信標準[52]。國內現有系統主要采用PQDIF或IEC61850，兩者在應用過程中均存在著不完善之處。

    PQDIF作為數據格式標準，并未對監測數據傳輸采用的通

信形式進行規定；在實際應用中，由于缺乏全國性標準，各省PQDIF規范以及各終端生成的PQDIF文件均存在差異，妨礙了其退關應用；由于其傳輸和解析均耗時較多，無法滿足實時監測的需要。

    在IEC61850應用中，投入實際檢測系統使用的案例并不多見。大多研究僅討論了在變電站內的三個功能層上基于IEC61850對電能質量監測IED功能進行分配和建模，較少涉及檢測中心的通信建模。然而實際應用中，電能質量監測一般不在單個變電站進行，監測終端也不接入變電站自動化系統，而是由一定區域內的數臺終端組成遠程檢測系統，基本上屬于IEC61850擴展應用的范疇。

2.各相關系統間缺乏交互和重用

    為了解決電能質量問題，目前已經有許多不同的相關系統在供電企業內部投入使用。但各系統均屬于緊密耦合類業務應用軟件，異構性嚴重，具體存在以下兩個方面：

    1） 各應用均為獨立，封閉的系統，不具備與其他異構系統，如電力營銷管理系統，狀態檢修管理系統等，進行信息共享和服務互動的能力。

    2）  在新系統開發過程中，無法利用原有系統中的成熟模塊，如諧波指標評估模塊，阻抗計算模塊等被分別開發和維護，造成了系統臃腫和資源浪費。 

3.缺乏對海量監測數據的有效管理和利用

     電能質量監測數據除了基本的電壓、電流、頻率、功率外，還包括諧波、間諧波、三相不平衡、閃變及暫態事件等；除了實時數據外，也包括最大值，最小值，平均值以及95%概率值等各類統計數據；是電力系統中最全面完整的運行數據之一。同時，由于其信息具有獨特性，對于分析系統擾動等相關問題至關重要。

    目前國內外文獻對海量監測數據管理策略的研究較少。監測數據的分析和應用往往較簡單，沒有對監測數據進行深層側的利用。